Court ruling № 72208381, 15.02.2018, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
359/6109/17
Document №
72208381
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/359/380/2018

Справа №359/6109/17

УХВАЛА

15 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову обґрунтовуючи це наступним.

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

23 жовтня 2017 року головуючий суддя по справі ОСОБА_4 своєю ухвалою задовольнив заяву позивача, ОСОБА_2 про забезпечення позову та наклав арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Вишневій, 15 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району та на земельну ділянку площею 0,1196 га. з кадастровим номером 3220880901:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Велика Олександрівка Бориспільського району.

Про те, Відповідач не є власником вищезазначеного майна та не був ним ні 13.09.2017 p., коли суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О. розпочав провадження по цивільній справі № 359/6109/17, ні, навіть 31.08.2017 p., коли Позивач звернувся з позовом до суду.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 114049853 та № 114049959, від 14.02.2018 р. слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Вишневій, 15 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району та земельна ділянка площею 0,1196 га. з кадастровим номером 3220880901:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Велика Олександрівка Бориспільського району, на які судом було накладено арешт, знаходяться у власності ТОВ «СУРС» (код ЄДРПОУ 41212646).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання підтримав з викладених вище підстав. Представник позивача ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання заперечив, мотивуючи це тим, що ухвала суду не оскаржувалась та набула законної сили. Крім того зазначив, що представник відповідача не уповноважений представляти інтереси нового власника так як не має на це повноважень. Також зазначив, що вищезазначена ухвала так і не була виконана.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників процесу суд прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

23 жовтня 2017 року головуючий суддя по справі ОСОБА_4 своєю ухвалою задовольнив заяву позивача, ОСОБА_2 про забезпечення позову та наклав арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Вишневій, 15 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району та на земельну ділянку площею 0,1196 га. з кадастровим номером 3220880901:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Велика Олександрівка Бориспільського району.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна наданої представником відповідача щодо об’єкта нерухомого майна № 114049853 та № 114049959, від 14.02.2018 р. слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Вишневій, 15 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району та земельна ділянка площею 0,1196 га. з кадастровим номером 3220880901:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Велика Олександрівка Бориспільського району, на які судом було накладено арешт, знаходяться у власності ТОВ «СУРС» (код ЄДРПОУ 41212646).

У відповідності до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З наведеного слідує, що арешт на майно який був накладений на підставі ухвали суду був здійснений помилково, оскільки майно не знаходиться у власності Відповідача та не має до нього ніякого відношення. Це суперечить нормам пп. 1) п. 1 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України, якими визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті Відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Вказана помилка виникла з вини позивача, який при поданні заяви про забезпечення позову від 31.07.2017 р., як підтвердження права власності на майно, надав суду невірні відомості про власника майна.

Наявність ухвали про забезпечення позову є порушенням прав власника майна, який не є стороною у справі та відповідно до ст.321 ЦК України, не може бути позбавлений права власності чи обмежений у цьому праві. Право власності є непорушним.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, ч. 9 ст. 158, ч.4-ч.6 ст.259, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Вишневій, 15 в с. Велика Олександрівка Бориспільського району та на земельну ділянку площею 0,1196 га. з кадастровим номером 3220880901:01:001:0087 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Велика Олександрівка Бориспільського району вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 23.10.2017 р. по цивільній справі № 359/6109/17 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72208381 ?

Документ № 72208381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72208381 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72208381 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72208381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72208381, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72208381, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 72208381 refers to case No. 359/6109/17

This decision relates to case No. 359/6109/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72208357
Next document : 72208395