Court ruling № 72208295, 07.02.2018, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-в/447/20/18 Справа №447/2803/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року

Миколаївський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді: Бачуна О.І., при секретарі: Крочак І.Ю., з участю прокурора Зварича М.Я., представника Миколаївської ВК №50 Фіялковича І.С., засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області у режимі відеоконференції подання Миколаївської ВК №50 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше неодноразово судимого,-

в с т а н о в и в :

На адресу Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання Миколаївської ВК-50 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2.

08.06.2017року ОСОБА_2 вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області засуджений за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70,72 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 01.09.2017року застосовано до засудженого ч.5 ст.72 КК України, зараховано у строк покарання попереднє ув'язнення з 04.02.2017року по 21.06.2017року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі).

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 та представник Миколаївської ВК-50 клопотання підтримали.

Суд, вислухавши пояснення представника установи, засудженого, перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який подання не підтримав, вважає що подання Миколаївської ВК-50 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 є не обґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_2 відбув встановлену законом частину строку покарання у виді позбавлення волі, типово характеризується, за час відбуття покарання не допускав порушення встановленого режиму відбуття покарання, має 2 заохочення, офіційно не працевлаштований, 6 разів судимий, перебуває на профілактичного обліку, як засуджений що схильний до втечі.

Крім цього, такий перебуває в Миколаївській ВК-50 з 28.07.2017року. Вказане подання надійшло на адресу суду 22.12.2017року. За таких обставин в суду виникають сумніви, що на протязі лише 5 місяців засуджений довів своє виправлення.

Слід зазначити, що відбуваючи покарання у вигляді обмеження волі за попереднім вирокомі перебуваючи на лікуванні в Долинській ЦРЛ 27.01.2017року засуджений втік і був затриманий 04.02.2017року.

За таких обставин суд вважає, що засуджений ОСОБА_2, за період відбуття покарання в Миколаївській ВВ-50 своєю поведінкою та відношенням до праці не довів своє виправлення, а тому не підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

у задоволеннні подання Миколаївської ВК-50 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення через районний суд.

Суддя Бачун О. І.