Court ruling № 72207206, 13.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" лютого 2018 р. Справа№ 901/2027/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД» про видачу дублікату наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим №901/2027/13 від 12.08.2013

у справі №901/2027/13 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Марко ЛТД» про видачу дублікату наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.08.2013 №901/2027/13 (вх. №1328/18 від 22.01.2018) разом з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Марко ЛТД» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2018 та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги ТОВ «Марко ЛТД» додано платіжне доручення №239 від 31.01.2018 про сплату судового збору за подання скарги у сумі 79,30 грн., а отже у меншому розмірі ніж передбачено положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ «Марко ЛТД» без руху у зв'язку зі сплатою судового збору у розмірі меншому, ніж передбачено Законом.

Апелянт має право усунути недоліки поданої скарги, а саме доплатити судовий збір у сумі 1682,70 грн. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу ТОВ «Марко ЛТД» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2018 залишити без руху.

2. ТОВ «Марко ЛТД» має право усунути недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 27.02.2018.

3. Повідомити ТОВ «Марко ЛТД», що у випадку неподання товариством доказів сплати судового збору у розмірі 1682,70 грн. в зазначений строк, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець