
Справа № 274/5146/16-ц
провадження № 2-сз/274/3/18
У Х В А Л А
15.02.2018 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської Вдовиченко Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулось до суду із вищезазначеною заявою, в якій заявив клопотання про повернення сплаченого судового збору спалченого у цивільній справі №274/5146/16-ц у розмірі 551,20 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разівнесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Так, враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", сплата ОСОБА_1 судового збору в розмірі 551,20 грн., підтверджена відповідною квитанцією № 3 від 24.11.2016 року, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору у зазначеній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 135 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн., сплачений згідно квитанції № 3 від 24.11.2016 року на р/р - 31216206700005, МФО банку - 811039.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 72206883, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 274/5146/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: