
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/385/18
Провадження № 3/279/304/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не зазначив, НОМЕР_1 виданий 26.12.2016 року органом 1820 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 30.12.2017 року близько 18.00 години, знаходячись біля будинку №25 по вул.Зарічна в с.Стремигород, Коростенського району, тобто у громадському місці, вчинив неправомірні дії відносно ОСОБА_2, а саме виражався на її адресу нецензурними словами, чим порушив спокій громадян та вчинивши дрібне хуліганство, а саме правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
При розгляді справи порушник пояснив, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце, у вчиненому щиро кається.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст.173 КУпАП стверджується протоколом серії АА № 667539, поясненнями ОСОБА_2, доданими до протоколу, з яких слідує про протиправність дій відносно неї з боку ОСОБА_1, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 30.12.2017 року, а також особистими поясненнями порушника.
Пом’якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття. Обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до відповідальності в справі відсутні.
Оцінивши обставини вчиненого правопорушення та враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його відношення до вчиненого, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 15.05.2018 року.
The court decision No. 72206555, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 279/385/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: