
Справа №: 310/434/18
3/310/282/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 лютого 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14.01.2018 року о 23 годині 55 хвилин знаходячись за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Тургенєва, 62, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого батька ОСОБА_2, чим скоїв насильство в сімґї також пошкодив майно.
Крім того, 08.02.2018 року о 01 годині 05 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул. Тургенєва, біля будинку № 54, висловлювався нецензурною лайкою та на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 08.02.2018 року о 01 годині 07 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Бердянськ, вул. Тургенєва, біля будинку № 54, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою, на законні вимоги припинити правопорушення не реагував, в грубій формі виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою та хапав за формений одяг, чим вчиним правопорушення, передбачене ст.. 185 КУпАП. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень за ст.ст. 173, 185КУпАП не визнав, за ст.173-2 ч.1 КУпАП визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення №310/434/18 (номер провадження 3/310/282/18) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, №310/900/18 (номер провадження 3/310/423/18) за ст. 185 КУпАП та №310/901/18 (номер провадження 3/310/424/18) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об’єднати в одне провадження та присвоїти №310/434/18 (номер провадження 3/310/282/18).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 170 грн., стягнувши суму на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560, одержувач: Бердянське УК/м. Бердянськ/ 21081100, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя О.А. Кошева
The court decision No. 72205215, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/434/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: