Court ruling № 72204309, 09.02.2018, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/3363/17

№ 2/207/99/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Тюлюнової В.Г.

при секретарі: Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам'янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку Закону України "Про захист прав споживачів".

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції.

В судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_2, не з'явився представник відповідача ОСОБА_3, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 вважає неможливим розпочати розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача ОСОБА_3

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі та провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ст. ст. 240, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку Закону України "Про захист прав споживачів", на 23 лютого 2018 року на 11 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача ОСОБА_3, адреса для листування : 49044, м. Дніпро, вул. Барикадна 15А, ел.пошта: allo-r72@allo.ua, доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська. Використовувані у дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, також інформаційну безпеку, перевірити у представника відповідача документи, які підтверджують його повноваження.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Київського районного суду м.Дніпропетровська. Про час, місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова