
Єдиний унікальний номер 234/11213/16-ц Номер провадження 22-ц/775/189/2018
Категорія 48
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Канурної О.Д.,
суддів: Будулуци М.С., Санікової О.С.,
за участю секретаря Кіпрік Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року, ухваленого судом у складі головуючого судді Михальченко А.О. у місті Краматорськ, в справі номер 234/11213/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог - Прокуратура Донецької області про виділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
Керуючись ст. ст. 368, 374, 376 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області задовольнити частково.
Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 07 грудня 2017 року скасувати.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог - Прокуратура Донецької області про виділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Судді:
The court decision No. 72204027, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 234/11213/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: