
Справа №265/3745/16-ц
Провадження №2/265/16/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А. В.,
за участю секретаря Себко Г.Л.
в ході розгляду в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит", ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки недійсним,
третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Никоненко Тетяна Василівна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з даним позовом 24 червня 2016 року, який на підставі ст. 11-1 Цивільного процесуального Кодексу України був розподілений судді Копиловій Л.В. для здійснення судового провадження.
У провадження судді Щербіна А.В. дана справа надійшла 23 жовтня 2017 року після проведення повторного автоматизованого розподілу через звільнення з посади судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко О.В.
28 листопада 2017 року від представника ПАТ «Банк Національний Кредит» Лашко І.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Клопотання обґрунтовано тим, що представники відповідача знаходяться лише у місті Києві та у зв'язку з фінансовими труднощами та порушенням відносно Банку процедури ліквідації, не можуть безпосередньо прибути до суду.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У зв'язку з цим, указана цивільна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03жовтня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи заявленого клопотання щодо неможливості безпосередньої участі представника відповідача у судовому засіданні, суд вважає необхідним проводити у справі дистанційні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит", забезпечення проведення яких доручити Господарському суду Київської області..
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Господарському суду Київської області (01032, м. київ, вул. Симона Петлюри, 16) забезпечити проведення судового засідання 31 січня 2018 року о 10-30 годині у режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" (01032, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35, 2 поверх).
Копію даної ухвали невідкладно направити до Господарського суду Київської області для організації її виконання та відповідачу ПАТ «Банк Національний Кредит».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ____
The court decision No. 72203921, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 265/3745/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: