
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 175/1155/17
Провадження № 1кп/201/214/2018
УХВАЛА
14 лютого 2018 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Гончаренко В.М. та Ходаківського М.П. за участі секретаря судового засідання Ярличенко І.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12016040440002929 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Краснодарського краю СРСР, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Потакевич Д.С.
обвинувачений ОСОБА_1
обвинувачений ОСОБА_2
захисник ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_4
перекладач ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 34 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Апеляційного суду Дніпропетровської для вирішення питання у порядку ст. 32 КПК України про направлення обвинувального до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по підсудності – відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошено 15.02.2018 о 09-00 годині.
Головуючий - суддя: С.П. Мельниченко
Судді В.М. Гончаренко
ОСОБА_6
The court decision No. 72203703, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 175/1155/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: