Court ruling № 72202813, 15.02.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/14200/17

Провадження № 2/263/510/2018

УХВАЛА

15 лютого 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Коростовцевій Я.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з донькою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з донькою.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування копії актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні присутні не були, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, раніше надали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутністю.

Представник третьої особи про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглядає справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану посвідчену копію актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Витребувані докази надати суду у строк до 20 березня 2018 року.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала окремому від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян