
Провадження №22-ц/772/307/2018
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пилипчук О. В.
Доповідач :Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 лютого 2018 рокуСправа № 146/93/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого Сопруна В.В.,
суддів: Медяного В.М., Матківської М.В.,
за участю секретаря судового засідання: Сніжко О.А.,
за участю сторін: представника відповідача ТОВ «Торговий дім «Фінпром» - Радіщева В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №146/93/17 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фінпром», відділу Держгеокадастру у Томашпільському районі Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі, -
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2017 року, яка постановлена суддею Пилипчуком О.В. в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області о 13 год. 00 хв., -
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2017 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Сопрун В.В.
Судді: Медяний В.М.
Матківська М.В.
The court decision No. 72202079, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 146/93/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: