Court ruling № 72201774, 14.02.2018, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

127/17421/17

У Х В А Л А

14.02.2018р. смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва.

Представник позивача до судового засідання в режимі відеоконференції не з’явився через технічну неможливість Апеляційним судом м. Києва забезпечити участь представника у судовому засіданні (а.с. 217).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, беручи до уваги процесуальні строки відведені для проведення підготовчого провадження, та неможливість здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Окрім того, через технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку через велике завантаження залів судового засідання в Апеляційному суді м. Києва, а також необхідністю особистої участі представника позивача в суді, слід задовольнити клопотання відповідача та визнати явку представника ПАТ "Сбербанк" обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" обов'язковою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12:00 год. 14.03.2018 року у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2