Court ruling № 72201679, 14.02.2018, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/182/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Бойко А. В., з участю секретаря Шуваріної В. А., прокурора Гаврилюка Р. Ю., розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мельничука С. Ф. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про тимчасовий доступ до інформації, вказуючи, що 08.02.2018р. до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора ДП «Погребищенський райагроліс» ОСОБА_2 про те, що в лісі на території Сніжнянської сільської ради невідомі особи здійснили незаконну порубку лісу, чим завдали ДП «Погребищенський райагроліс» шкоди на суму 90 тисяч грн..

08.02.2018р. відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201802027000052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_2, який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_2.

З огляду на вищезазнаене, у досудового слідства виникла вилучити інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, зокрема інформації щодо з'єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Постановив:

Надати дозвіл слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мельничуку С. Ф. на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ «Київстар», за адресою 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо з'єднань мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1, які відбулися в період з 01.09.2017р. по теперішній час. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, місце перебування, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонемент не відповідав), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовувався за умовами контракту), ІМЕІ та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Дана ухвала діє до 14.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя