Court ruling № 72201623, 14.02.2018, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/33/2018

130/950/17

У Х В А Л А

14.02.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Вернік В.М.

при секретарі : - Росовській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом Сафір Федора Олеговича в інтересах Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.05.2017 року відкрито провадження в даній справі за позовими вимогами Сафір Ф.О. в інтересах ПАТ КБ "Приватбанк" щодо стягнення на користь останнього з ОСОБА_5 заборгованості у розмірі 11717,60 грн. за кредитним договором від 19.07.2012 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 02.11.2017 року за клопотанням сторони позивача замінено первісно заявленого відповідача ОСОБА_5 на належних відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку правонастуництва після смерті ОСОБА_5

В судове засідання, призначене на 14.02.2018 року, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк", належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, подавши попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі, а відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, причин своєї неявки не повідомили.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд вважає, що вирішення заявленого спору, обставини якого наразі додатково охоплюють правовідносини спадкування, що не містились в обгрунтуванні позовної заяви, потребують надання особистих пояснень представником позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.223, 258. 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 09 годин 00 хвилин 13 березня 2018 року з викликом учасників справи, визнавши необхідним надання особистих пояснень представником позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.