Court ruling № 72201590, 15.02.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/1369/16-ц

Провадження у справі № 8/129/3/2018

У Х В А Л А

"15" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за заявою представника приватного підприємства «Антарис-Агро» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

Встановив:

09.06.2017 р. Теплицьким районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Антарис-Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі недійсним. Заочним рішенням, позов задоволено, визнано договір оренди землі укладений 26 квітня 2014 року між ОСОБА_1 та приватним підприємством «Антарис-Агро», зареєстрований Реєстраційною службою Теплицького районного управління юстиції Вінницької області 28 листопада 2014 року за № 7864353 недійсним; стягнуто з приватного підприємства «Антарис-Агро» на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в сумі 2903 грн. 36 коп.

Представник приватного підприємства «Антарис-Агро» звернувся до Теплицького районного суду Вінницької області із заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, яку передано до Гайсинського районного суду Вінницької області у зв'язку із неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями, не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ухвалою судді Гайсинського районного суду від 16.01.2018 року відкрито провадження у справі за заявою ПП «Антарис-Агро» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами і призначено по справі судове засідання на 15.02.2018 р.

15.02.2018 р. ПП «Антарис-Агро» до суду не з'явився, надіслав до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки до суду представника ПП з поважних причин.

15.02.2018 р. представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представника заявника, а також заявив клопотання про витребування із Теплицького районного суду Вінницької області матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Антарис-Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі недійсним (справа №144/1369/16-ц, провадження № 2/144/154/17).

Відповідно до п. 24.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі Інструкція) матеріали щодо розгляду заяв про перегляд судових рішень у цивільних та адміністративних справах за нововиявленими обставинами підшиваються до судових справ, стосовно судових рішень в яких порушується питання про їх перегляд.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 18 Постанови Пленуму ВССУ №4 від 30.03.2012 р. «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» заява підлягає розгляду в одному провадженні зі справою, в якій ухвалено судове рішення. Якщо справа не збереглася, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному ЦПК.

За таких обставин суд визнає клопотання представник позивача ОСОБА_2 про витребування матеріалів цивільної справи №144/1369/16-ц (провадження № 2/144/154/17) обґрунтованим, а тому необхідно витребувати із Теплицького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №144/1369/16-ц (провадження № 2/144/154/17) за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Антарис-Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі недійсним для огляду їх у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 223, 429 ЦПК України,

Ухвалив:

Судовий розгляд цивільної справи за заявою представника приватного підприємства «Антарис-Агро» про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами відкласти на 16.03.2018 року о 14 год. 30 хв.

Зобов'язати Теплицький районний суд Вінницької області (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Івана Франка-26) надати Гайсинському районному суду до часу судового розгляду справи - 14 год. 30 хв. 16.03.2018 р. для огляду в судовому засіданні матеріали цивільної справи №144/1369/16-ц (провадження № 2/144/154/17) за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Антарис-Агро», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог відділ з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі недійсним.

Копію ухвали направити до Теплицького районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: