
Справа № 129/2176/15-к
Провадження по справі №1-кп/129/15/2018
У Х В А Л А
"15" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Бондар О.В.,
за участю секретаря Килівник Ю.С.,
прокурора Джежик Р.А.,
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, -
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання в режимі відеоконференції з Черняхівського районного суду Житомирської області з`явилася потерпіла ОСОБА_1
Прокурор наполягав на забезпеченні явки обвинуваченого в судове засідання шляхом його примусового приводу.
Потерпіла заявлене клопотання підтримала.
Відповідно до ст. 323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча достовірно знав про час і місце судового розгляду, то суд вважає за необхідне судове засідання відкласти і вжити заходи до забезпечення його прибуття до суду шляхом приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд, -
ухвалив:
Судове засідання відкласти на 10:00 год. 10.04.2018 року.
Доставити приводом до Гайсинського районного суду обвинуваченого:
- ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1.
Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.
У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72201415, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 129/2176/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: