Court ruling № 72201298, 15.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.02.2018
Case No.
910/21589/17
Document №
72201298
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"15" лютого 2018 р. Справа№ 910/21589/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017

у справі №910/21589/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі Філії "Дарницький вагоноремонтний завод" ПАТ "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

про стягнення 145 663,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2017 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 122715 грн 78коп - основного боргу, 3003грн 13коп штрафу, 13084грн 08коп пені, 6860грн 42коп індексації.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2017 у справі №910/21589/17 та прийняти нове рішення яким в позові відмовити.

До апеляційної скарги Приватним акціонерним товариством "ВФ Україна" подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання у зв'язку з перебуванням представника відповідача у відпустці.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 отримано Приватним акціонерним товариством "ВФ Україна" 22.12.2017.

Виходячи з наведеного, останнім днем для подання апеляційної скарги є 15.01.2018 (перший робочий день після вихідних днів).

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен, з урахуванням конкретних обставин пропуску строку, оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Отже, при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/21589/17, колегія суддів апеляційної інстанції вважає що підстави для відновлення строку на апеляційне оскарження відсутні, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються не поважними.

За таких обставин, враховуючи приписи ч. 4 ст. 260, п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/21589/17 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі № 910/21589/17 .

2. Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72201298 ?

Документ № 72201298 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72201298 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72201298 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72201298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72201298, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72201298, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72201298 refers to case No. 910/21589/17

This decision relates to case No. 910/21589/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72201281
Next document : 72201305