Court ruling № 72201212, 15.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. м. Київ Справа№ 925/1116/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2017 (повний текст складено 15.01.2018)

у справі №925/1116/17 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославська, 30"

до Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №925/1116/17 залишено без руху апеляційну скаргу Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.12.2017 у справі №925/1116/17 та надано час для усунення недоліків апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 12.02.2018 у справі №925/1116/17 у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме помилково вказано «за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" про стягнення 90 764,78 грн.» замість «за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославська, 30" до Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" про зобов'язання вчинити певні дії».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №925/1116/17, а саме замість «за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віва-Трейд" про стягнення 90 764,78 грн.» вважати вірним «за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ярославська, 30" до Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" про зобов'язання вчинити певні дії».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі №925/1116/17.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко