Court ruling № 72201172, 15.02.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/415/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів М.А. Мишкіної, Л.О. Будішевської (на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 05.02.2018р. №86 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018р.)

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги

ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області, прийняте суддею Н.О. Задорожною, 21.08.2017р. о 10 год. 25 хв., м. Херсон, повний текст складено 08.09.2017р.

у справі №923/415/17

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Публічного акціонерного товариства Херсонського обласного підприємства фірма "Взуття"

про визнання недійсними рішення наглядової ради та загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р. дану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2018р. об 11:30 год.

14.02.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Херсонської області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для відмови у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 21.08.2017р., розгляд якої відбудеться 22.02.2018р. об 11:30, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, зал судового засідання № 5 (3-й поверх). Тел. (0482) 301-426.

4.Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О. Будішевська