Court ruling № 72201142, 15.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.02.2018
Case No.
910/3513/17
Document №
72201142
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа№ 910/3513/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Корсакової Г.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2017

у справі №910/3513/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Громадської організації «Спортивний клуб веслування м. Києва»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2017, повний текст якого складено та підписано 17.11.2017, у справі №910/3513/17 у задоволенні позову Київської місцевої прокуратури № 2 (далі, прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі, позивач) до Громадської організації «Спортивний клуб веслування м. Києва» (далі, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (далі, третя особа) про витребування земельної ділянки відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 у справі №910/3513/17 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Корсакова Г.В., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/3513/17, розгляд справи призначено на 15.02.2018.

06.02.2018 представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

14.02.2018 представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 №09.1-08/408/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Корсакова Г.В., Отрюх Б.В.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №910/3513/17 за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2017 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Корсакова Г.В., Отрюх Б.В.

2. Розгляд справи №910/3513/17 призначити на 13.03.2018 о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5. Повідомити сторін про дату та час проведення судового засідання у даній справі.

3. Повідомити сторін про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Г.В. Корсакова

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 72201142 ?

Документ № 72201142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72201142 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72201142 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72201142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72201142, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72201142, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 72201142 refers to case No. 910/3513/17

This decision relates to case No. 910/3513/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72201141
Next document : 72201143