
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14.02.2018 справа № 905/1570/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого (судді-доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини- Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід15.01.2018р.у справі№905/1570/17 (суддя Левшина Г.В.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" м.Дніпродо про за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини- Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини- Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" м.Дніпропровизнання недійсним пункту договору.
В С Т А Н ОВ И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.01.2018р. у справі №905/1570/17 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини- Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 1543109,06 грн. задоволені частково. В задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини- Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область до Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" м.Дніпро про визнання недійсним пункту договору було відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини- Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область звернулось із апеляційної скаргою №03/2-97 від 02.02.2018р. на рішення господарського суду Донецької області від 15.01.2018р. у справі №905/1570/17, яка надійшла на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2018 р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 - головучий суддя (доповідач), судді: Татенко В.М., Марченко О.А.
Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/1570/17.
Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1570/17 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини- Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 15.01.18.
2.Запропонувати учасникам справи до 28.02.2018р. включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Встановити учасникам справи строк до 05.03.2018р. включно для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини- Дружківський машинобудівний завод" м.Дружківка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 15.01.18 із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя (доповідач) О.В. Стойка
Судді: В.М. Татенко
ОСОБА_3
The court decision No. 72201131, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1570/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: