Court ruling № 72201109, 14.02.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.02.2018
Case No.
925/125/14
Document №
72201109
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2018 р. Справа№ 925/125/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018, повний текст якої складено 09.01.2018, про відмову у заміні сторони виконавчого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" у справі № 925/125/14 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Старт"

про стягнення 2 978 295,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018 у справі № 925/125/14 Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Логістікс Україна" відмовлено у задоволенні заяви від 15.08.2017 про заміну стягувача, як сторони виконавчого провадження на її правонаступника.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018 у справі № 925/125/14 та винести нову, якою здійснити заміну сторони - стягувача у виконанні рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2014 у справі № 925/125/14 та наказу Господарського суду Черкаської області № 925/125/14 від 31.03.2014 - з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018 у справі № 925/125/14 залишено без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 12.02.2018, надати Київському апеляційному господарському суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу. Обов'язково слід надати описи вкладення у листи, якими копії апеляційної скарги разом із копіями доданих до неї документів, які відсутні у позивача та відповідача, будуть надсилатися.

08.02.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістикс Україна" надійшов лист до якого додано чеки про відправлення рекомендованих листів та описи вкладення до них.

У зв'язку із чим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістикс Україна" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/125/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 234, 252, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/125/14.

2 Запропонувати учасникам справи відповідно до статті 263 ГПК України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.02.2018.

4. Призначити справу до розгляду на 06.03.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 72201109 ?

Документ № 72201109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72201109 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72201109 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72201109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72201109, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72201109, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72201109 refers to case No. 925/125/14

This decision relates to case No. 925/125/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72201106
Next document : 72201110