Court ruling № 72201093, 13.02.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.02.2018
Case No.
908/1711/17
Document №
72201093
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.02.2018р. справа № 908/1711/17

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України», м.Київна рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.2017р. (повний текст складено 10.11.2017р.) ухвалене у м.Запоріжжяу справі№908/1711/17 (суддя Драгнєвіч О.В.)за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України», м.Київдо відповідача: Комунального підприємства «Мирнянський комунгосп» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_5, с.Мирне, Запорізька областьпро зобов»язання включити грошові вимоги в сумі 1 422 055,61грн. до проміжного ліквідаційного балансу В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.11.2017р. по справі №908/1711/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України», м.Київ до Комунального підприємства «Мирнянський комунгосп» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_5, с.Мирне, Запорізька область про зобов»язання включити грошові вимоги в сумі 1 422 055,61грн. до проміжного ліквідаційного балансу були задоволені частково. Зобов'язано Комунальне підприємство “Мирнянський комунгосп” в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_5, с.Мирне, Запорізька область включити до проміжного ліквідаційного балансу Комунального підприємства “Мирнянський комунгосп” грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” в сумі 1 320 359,36грн., з якої: 319 879,66грн. основний борг, 33262,47грн. пеня, 19 636,99грн. 3 % річних та 110 287,18грн. індекс інфляції за договором від 28.12.12р. №13/3207-БО-13; 336 826,65грн. основний борг, 49580,59грн. пеня, 7 242,36грн. 3 % річних та 100 669,64 грн. індекс інфляції за договором від 27.11.13р. № 541/14-БО-13; 9 758,54 грн. основний борг, 1 194,52 грн. пеня, 143,04 грн. 3 % річних та 2276,53 грн. індекс інфляції за договором від 24.01.14р. № 985/14-КП-13; 296 855,25 грн. основний борг, 17 981,86 грн. пеня, 946,02 грн. 3 % річних та 11991,06 грн. індекс інфляції за договором від 29.12.14р. № 1379/15-БО-13; 1827,00грн. судового збору за ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.14р. по справі № 908/3923/14. Стягнуто з Комунального підприємства “Мирнянський комунгосп” в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 1485,58грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.Не погодившись з даним рішенням, позивач звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.11.17р. по справі №908/1711/17 в частині відмови у зобов»язанні включити до проміжного ліквідаційного балансу КП «Мирнянський комунгосп» грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” в сумі 101 696,25грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов в цій частині задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. у справі №908/1711/17 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено її розгляд на 24.01.2018р. о 12-15год.

З 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-19 від 03.10.2017р.

Згідно з приписами підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.01.2018р. щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи було зафіксовано факт повного знеструмлення електромережі суду з 24.01.2018р. 10-35год. по 24.01.2018р. 18-00год. Внаслідок знеструмлення суду в ОСОБА_1 апеляційному господарському суді в зазначений час не було можливості здійснювати відповідні дії, зокрема, технічну фіксацію судового процесу.

Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.01.2018р. відкладено розгляд справи №908/1711/17, засідання суду призначено на 13.02.2018р. о 10 год. 00 хв.

У вступній частині ухвали ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.01.2018 року допущено описку щодо зазначення номеру справи, а саме: замість «у справі №908/1711/17» було зазначено «у справі №913/779/17».

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів в розглядуваному випадку не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 25.01.2018р. у справі №908/1711/17 - замість помилково зазначеного номеру справи 913/779/17, слід вважати вірний номер справи - 908/1711/17.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Марченко О.А.

ОСОБА_4

Надруковано 4 примірників: 1–позивачу; 1 –відповідачу; 1 –до справи; 1 –ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72201093 ?

Документ № 72201093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72201093 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72201093 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72201093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72201093, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72201093, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 72201093 refers to case No. 908/1711/17

This decision relates to case No. 908/1711/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72201091
Next document : 72201096