Court ruling № 72201084, 14.02.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.02.2018 Справа № 904/12170/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ОРБІТА", м. Дніпро

до Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро

про стягнення 114 523 672, 28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі №904/12170/16 (головуючий суддя Ніколенко М.О., судді Євстигнеєва Н.М., Юзіков С.Г.) провадження у справі № 904/12170/16 зупинено.

Не погодившись із вказаною ухвалою Приватне підприємство "ЗОЛОДАР" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року по справі №904/12170/16.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16 та призначено розгляд справи на 27.02.2018 року.

13.02.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року по справі №904/12170/16.

Згідно з ч. 1 п.5 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до абз.5 пункту 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК (1798-12), оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Таким чином, апеляційне провадження по справі №904/12170/16 підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по апеляційній скарзі Приватного підприємства "ЗОЛОДАР", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2017 року у справі № 904/12170/16 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного підприємства "ЗОЛОДАР" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року у справі №904/12170/16.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін