
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.02.2018 Справа № 904/8193/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач),
суддів: Вечірка І.О., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області, прийняте суддею Петровою В.І. 16.11.2017, повний текст якого підписаний 21.11.2017 у справі № 904/8193/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в сумі 229675,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.02.2018р. розгляд справи відкладено у судове засідання на 14.02.2018 року на 15:20 год.
14 лютого 2018р. у зв'язку з необхідністю проведення ремонтних робіт було припинено енергопостачання суду, робота Дніпропетровського апеляційного господарського суду з 13-00 до 15-15 була призупинена. Комп"ютерна програма "Діловодство спеціалізованого суду" не працювала до 15-21. Розгляд апеляційної скарги у даній справі не відбувся.
Зазначені обставини підтверджуються актом суду №3 від 14.02.2018р.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №904/8193/17 відкласти на 19.02.2018р. на 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65, в залі засідань № 507.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя І.О. Вечірко
Суддя Л.О. Чимбар
The court decision No. 72201080, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/8193/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: