Court ruling № 72201040, 13.02.2018, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.02.2018 Справа № 904/8468/17

м. Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

судді: Березкіної О.В., Широбокової Л.П.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

за участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 27/11-14 від 02.01.2018 р.;

представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017р., ухваленого суддею Воронько В.Д., повний текст якого підписано 11.12.2017р. у справі № 904/8468/17

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 України", м. Дніпро

про стягнення 305 900, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017р. позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Україна" на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради 305 900, 56 грн. заборгованість за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням та 4 588, 51 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин справи, які мають значення для справи, неправильне визначення суті правовідносин між сторонами, відповідно до встановлених обставин, просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.01.2018р. відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2018р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Широбокова Л.П.

В судове засідання, яке відбулось 13.02.208р., апелянт не з’явився, однак 12.02.2018р. через електронну поштову скриньку апеляційного господарського суду адвокат ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 України" надав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване неможливістю забезпечити участь представника апелянта (адвоката) у судовому засіданні, у зв’язку з тим, що останній приймає участь в іншому судовому засіданні, яке було призначено на той самий час. Адвокат вважає, що розгляд апеляційної скарги за відсутності представника очевидно порушить право на захист апелянта (а.с.160-163).

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Частиною 2 статті 281 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката апелянта, колегія суддів вирішила визнати причину неявки в судове засідання поважною та з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівності всіх учасників судового процесу та об’єктивного і всебічного встановлення всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Позивач повідомлений в судовому засіданні під розписку про дату, час і місце наступного судового засідання відповідно до вимог ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 13.03.2018р. на 14:00, зал засідань № 207.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя Л.П.Широбокова