Court ruling № 72201026, 15.02.2018, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року

Справа № 926/4231/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

До товариства з обмеженою відповідальністю “КАНОПУС”

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Суддя C.О. Миронюк

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.12.2017 р. відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНОПУС" про застосування наслідків недійсності Договору про розірвання Іпотечного договору застави майнових прав, укладеного між АТ "ІМЕКСБАНК" та ТзОВ "КАНОПУС", повернувши сторони у стан, який існував до укладення цього правочину, шляхом скасування державної реєстрації припинення обтяжень щодо майнових прав на офісно-торгівельними приміщеннями загальною площею 3 586,42 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 108/1, підготовче судове засідання призначено на 16.01.2018 р.

Ухвалою суду від 16.01.2018 р. підготовче провадження відкладено на 01.02.2018 р. в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

Ухвалою суду від 01.02.2018 р. підготовче провадження відкладено на 20.02.2018 р.

15.02.2018 р. до канцелярії суду від предстаника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні представник позивача просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначити відповідальний суд за проведення відеоконференції під час судового засідання – Апеляційний суд міста Києва або Київський апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання 20 лютого 2018 року провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/4231/17, призначене на 20 лютого 2018 р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3. Ухвалу надіслати сторонам та Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп.30 ).

Суддя С.О. Миронюк