Court ruling № 72200871, 15.02.2018, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.02.2018
Case No.
925/1677/17
Document №
72200871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 лютого 2018 року м. Черкаси справа № 925/1677/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_3 - директор ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом приватного підприємства "Сайт" (м. Умань, Черкаська область)

до державного історико-архітектурного заповідника "Стара Умань" (м. Умань, Черкаська область)

про зарахування боргу на суму 161 771,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зарахування боргу приватного підприємства "Сайт" на користь державного історико - архітектурного заповідника "Стара Умань" за оренду приміщень площею 204,6 кв.м. в будівлі монастиря Василіанів в сумі 161 771,43 грн. в орендному майні - частині приміщення першого поверху монастиря Василіанів, розташованого в м. Умань по вул. Небесної сотні, 31 в рахунок вартості поліпшень орендованого майна.

В засідання позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача представництво Фонду державного майна України у Черкаській області.

Представники позивача це клопотання підтримали, а представник відповідача проти залучення співвідповідача не заперечив.

У відповідності до ч.1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За наявним у справі чинним договором оренди індивідуально-визначеного (нерухомого чи іншого) майна, що належить до державної власності № 631 від 08.04.2008, орендодавцем приміщень площею 204,6 кв.м. в будівлі монастиря Василіанів є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, а балансоутримувачем цього майна є державний історико-архітектурний заповідник "Стара Умань". Орендна плата позивачем сплачується цим особам у розмірі по 50% кожному.

Оскільки предметом позову є зарахування боргу в сумі 161 771,43 грн. в рахунок вартості поліпшень орендованого майна, а орендна плата розподіляється в т.ч і на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області, то суд вважає, що є підстави залучити цей орган до участі у справі в якості співвідповідача за позовними вимогами.

У відповідності до п.4) ч. 3 ст. 162 ГПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахування викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача у справу та відкладає підготовче засідання.

Керуючись п. 2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача --- задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (18000 м. Черкаси, бул. Шевченка, 185).

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 01 березня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобов'язати позивача, до 01 березня 2018 року, але із забезпеченням завчасного вручення залученому співвідповідачу та відповідачу, направити цим особам та суду уточнені позовні вимоги по змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Зобов'язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовних матеріалів.

Запропонувати відповідачам направити суду заперечення на позовні вимоги до 01 березня 2018 року.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 72200871 ?

Документ № 72200871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72200871 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72200871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72200871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72200871, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 72200871, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72200871 refers to case No. 925/1677/17

This decision relates to case No. 925/1677/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72200869
Next document : 72200895