
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 лютого 2018 року
м. Черкаси справа № 925/1533/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача – не з’явився, відповідача – ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Кліщинський щедрий лан" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання додаткової угоди укладеною
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди змеленої ділянки площею 22,0400 га від 17.10.2007 року.
Позивач повідомлений про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не з’явився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибути в засідання.
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.
Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 30 хв. 13 березня 2018р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку в підготовче засідання представників сторін обов’язковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 72200866, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1533/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: