ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" лютого 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/1361/17
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні та наказі у справі за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Степанецької сільської ради Канівського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "МКВ" про стягнення 116 808,95грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 116808,95грн. за договором оренди земельної ділянки від 20.04.2011р., з яких: 86 767,88грн. боргу по орендній платі, 2 785,45грн. пені, 4 232,25грн. 3%річних та 23 023,37грн. інфляційних.
28.11.2017 року рішенням господарського суду Черкаської області, яке набрало законної сили 29.12.2017 року, позовні вимоги задоволені повністю.
22.01.2018р. на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2017 було видано відповідні накази.
05 лютого 2018 року від заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.11.2017 року та наказах від 22.01.2018 року, а саме код ЄДРПОУ відповідача вказати - 35317652.
Відповідно до ст. 243, 328 ГПК України, заява підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 243, 328 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 01 березня 2018 року, про що повідомити сторони.
2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.322, тел. канцелярії: 31-21-49.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 72200852, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1361/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: