Court ruling № 72200629, 15.02.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/251/18Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.02.2018 (вх. № 275/18)

за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області (67570, Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморськ, вул. Гвардійська, 36, код ЄДРПОУ 31790926)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича

про виселення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення неустойки

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне господарство Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича, в якому просить суд виселити останнього із займаного нежитлового приміщення розташованого за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське, вул. Курортна, 11, зобов'язати Фізичну особу - підприємця Черненко Володимира Васильовича повернути майно у тому стані, в якому він його отримав, з урахуванням нормального зносу та стягнути неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Судом встановлено, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та вимога майнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру та майнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

До матеріалів позовної заяви надане платіжне доручення від 07.02.2018р. за № 501 про сплату судового збору в розмірі 1 762 грн., тобто лише за 1 (одну) вимогу немайнового характеру, тоді як слід було сплатити ще 1 762грн. за другу вимогу немайнового характеру, а також судовий збір за вимогу майнового характеру (стягнення неустойки), розмір якого суд не може визначити з огляду на відсутність у прохальній частині позовної заяви суми неустойки яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позовна заява Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області (вх. № 184/17 від 01.02.2018) не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, у відповідності до п.3 та п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується .

Однак, подана позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить обґрунтованого розрахунку суми, що стягується.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що Житлово-комунальним господарством Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області не виконано вимоги частини п.п. 3 ч. 3 ст. 162 та п.п. 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області (вх. № 275/18 від 12.02.2018)- залишити без руху.

2. Житлово-комунальному господарству Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Житлово-комунальному господарству Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 15.02.18 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна