Court ruling № 72200608, 13.02.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
920/81/17
Document №
72200608
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2018 Справа № 920/81/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп’яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/81/17

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми

про стягнення 12 701 грн. 61 коп. заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №22/23 від 02.01.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 15.01.2018;

при секретарі судового засідання Середі І.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4 666 грн. 13 коп., з яких: 4 148 грн. 43 коп. заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 282 грн. 47 коп. пені, 29 грн. 55 коп. - 3% річних, 205 грн. 68 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати по справі.

В заяві про збільшення позовних вимог №22/1553 від 03.03.2017 позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12 701 грн. 61 коп., з яких: 11 735 грн. 39 коп. заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 574 грн. 57 коп. пені, 60 грн. 66 коп. - 3% річних, 330 грн. 99 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати по справі.

11.01.2018 до суду надійшло клопотання позивача №22/1 від 11.01.2018, в якому він просить суд стягнути з відповідача на свою користь 966 грн. 22 коп., з яких: 574 грн. 57 коп. пені, 60 грн. 66 коп. - 3% річних, 330 грн. 99 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв’язку з несвоєчасною оплатою відповідачем заборгованості за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, а також судові витрати по справі. Клопотання №22/615 від 30.01.2018 такого ж змісту було повторно подане позивачем 30.01.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.03.2017 провадження у справі №920/81/17 було зупинене до вирішення по суті Зарічним районним судом м. Суми пов’язаної справи №591/1519/15-а.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 01.12.2017 провадження у справі поновлене та призначено розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 01.12.2017 розгляд справи №920/81/17 призначено на 11.01.2018 на 10 год. 30 хв.

У зв’язку зі звільненням судді Левченко П.І. на підставі розпорядження керівника апарату та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Соп’яненко О.Ю., суддя Заєць С.В., суддя Спиридонова Н.О.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 11.01.2018 у зв’язку з відпусткою члена колегії - судді Спиридонової Н.О. судове засідання не відбулось, розгляд справи було відкладено на 13.02.2018.

Відповідно до п.п.9 ч. 1 ст. 1 Перехідних положень ГПК України, з урахуванням Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинністю цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи те, що розгляд справи по суті новим складом суду не був розпочатий, суд розглядає дану справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження і за правилами ГПК України, з урахуванням змін, які набрали чинності 15.12.2017.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання на 28 лютого 2018 року о 10 год. 45 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Відповідачу – у строк до 23.02.2018 надати письмовий відзив з урахуванням поданого позивачем клопотання та з дотримання правил, встановлених частинами третьою-шостою статті 165 ГПК України відповідно до ст. 165 ГПК України.

3. Позивачу – у строк до 27.02.2018 надати відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ю. Соп’яненко

Суддя С.В. Заєць

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72200608 ?

Документ № 72200608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72200608 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72200608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72200608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72200608, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 72200608, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 72200608 refers to case No. 920/81/17

This decision relates to case No. 920/81/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72200604
Next document : 72200614