
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" лютого 2018 р.Справа № 916/2650/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Шейнцис О.О.
При розгляді справи за позовом: Державного підприємства "Чорноморський Яхт-клуб" (65012, м. Одеса, пляж "Отрада", траверси 7-9);
до відповідача: Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21а);
про стягнення збитків у розмірі 142 908,72 грн.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 – довіреність №б/н від 11.10.2017р.;
від відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) перебуває справа №916/2650/17 за позовом Державного підприємства "Чорноморський Яхт-клуб до Одеської митниці ДФС про стягнення збитків у розмірі 142 908, 72 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2018р. справу №916/2650/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 14.02.2018р. о 12год.15хв.
14.02.2018р. до канцелярії суду від представника відповідача за вх.№3357/18 надійшло клопотання, відповідно до якого він просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 14.02.2018р., у зв'язку із зайнятістю працівників юридичного відділу в інших судових засіданнях.
Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно до ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 216, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "26" лютого 2018р. о 16год.00хв. Засідання відбудеться у залі судових засідань Господарського суду Одеської області №13 (5 поверх) за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, тел. (0482) 307-950.
2. Викликати у судове засідання Державне підприємство "Чорноморський Яхт-клуб" та Одеську митницю ДФС.
3. Про відкладення розгляду справи, а також про місце, дату та час судового засідання повідомити представника позивача, який був присутній у судовому засіданні, під розписку, а відповідача у справі – Одеську митницю ДФС шляхом направлення ухвали суду.
4.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 14.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 72200530, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/2650/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: