Court ruling № 72199870, 15.02.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

15.02.2018 Справа № 904/10577/17

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Промпобутуніверсал", м.Дніпро

до Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд", м.Київ

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС.ТОРГ", м.Дніпро

про стягнення 578612,73 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.12.2017 р., представник

Від Відповідача-1 : ОСОБА_2, ордер серія АА № 086818 від 13.02.2018 р., адвокат

Від Відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство закритого типу "Промпобутуніверсал" (далі-Позивач) звернувся з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд" та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС.ТОРГ", в якому просить господарський суд стягнути солідарно з Відповідачів суму коштів в розмірі 508557,26 грн. за непоставлену продукцію;

стягнути з Відповідача-1 на користь Позивача пеню за несвоєчасне виконання господарського зобов'язання у розмірі 70055,47 грн.;

стягнути з Відповідача-1 на користь Позивача понесені судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачами грошових зобов'язань за договором поставки нафтопродуктів №13 від 11.11.2016 року та договором поруки №1 від 16.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/10577/17.

Відповідно до ст. 546 ЦК України порука є засобом забезпечення виконання основного зобов'язання.

Згідно з ч. 11 ст. 30 ГПК України у випадку об’єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання.

Стороною основного зобов'язання (договір поставки нафтопродуктів №13 від 11.11.2016 року), для забезпечення виконання якого був укладений договір поруки №1 від 16.11.2016 року, є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд".

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи та з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 14.02.2018 вбачається, що місцезнаходженням Відповідача-1 є: м. Черкаси, Соснівський район, вул.Оборонна, буд. 16.

Пунктом 1 частини 1 і 2 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки, позовна заява прийнята господарським судом Дніпропетровської області до свого розгляду помилково, справа підлягає передачі до суду за місцезнаходженням Відповідача-1, який є стороною основного зобов’язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.2,27,30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу №904/10577/17 направити за підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3