
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
13.02.18р. Справа № 904/8951/17
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Полевичек Д.А.
за заявою кредитора 1: ОСОБА_1, м. Бориспіль
кредитора 2: ОСОБА_2, м. Бориспіль
до боржника Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, проспект Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 38193554
про визнання банкрутом
Представники:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь: Роговенко О.В. - розпорядник майна
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.17р. порушено провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, проспект Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 38193554, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Роговенка Олега Володимировича, свідоцтво №1636 від 22.07.2013р.(поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнано безспірні грошові вимоги кредитора 1: ОСОБА_1, м. Бориспіль та кредитора 2: ОСОБА_2, м. Бориспіль на загальну суму 15 578 887, 40 грн.
Також, вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 25.01.18р.
21.11.17р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 47290 опубліковано оголошення про порушення провадження по даній справі.
Після публікації оголошення до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:
- 20.12.17р. від ОСОБА_1 заява про визнання грошових вимог на суму 6 238 876, 07 грн. та судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн.;
- 20.12.17р. від ОСОБА_2 заява про визнання грошових вимог на суму 10 072 911, 84 грн. та судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн.
10.01.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшов лист з додатками, а саме:
- реєстр вимог кредиторів ОК "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус" станом на 04.01.18р.;
- копії листів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з доказами відправлення;
- копії листів до Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління статистики у Дніпропетровській області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.18р. відкладено попереднє засідання на 13.02.18р. та зобов'язано розпорядника у строк до 13.02.18р. направити до господарського суду Дніпропетровської області:
- Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно боржника;
- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно боржника.
На виконання вимог вказаної вище ухвали, 13.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшли:
- Інформаційна довідка № 113461362 від 09.02.18р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно боржника;
- Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 54812458 від 09.02.18р. відносно боржника.
Згідно зі ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитора за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
За п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:
- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
- дата підсумкового засідання суду.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
У судове засідання 13.02.18р. представники кредиторів та боржника не з'явився.
Заслухавши у судовому засіданні розпорядника майна, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами ініціюючих кредиторів, враховуючи наступне.
Грошові вимоги ОСОБА_1, м. Бориспіль підтверджуються ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.17р. по даній справі, згідно з якою визнані безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 5 847 061, 35 грн., що підтверджуються рішенням Дарницького районного суду м. Києва та рішенням Апеляційного суду м. Києва від 24.02.15р. по справі №753/15451/14-ц.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання кредитором нараховано боржнику інфляційні втрати та 3% річних та 20.12.17р. подано до господарського суду Дніпропетровської області додаткові грошові вимоги до боржника на суму 6 238 876, 07 грн. та судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. Сума у розмірі 6 238 876, 07 грн. складається з інфляційних збитків на суму 5 676 917, 44 грн. та 3% річних - 561 958, 63 грн., які нараховані за період з 19.08.14р. по 19.11.17р.
Зазначена вище сума у розмірі 6 238 876, 07 грн. підлягає визнанню з включенням до 4 - ї черги задоволення , судовий збір 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення.
Грошові вимоги ОСОБА_2, м. Бориспіль підтверджуються ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.17р. по даній справі, згідно з якою визнані безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 9 731 826, 06 грн., що підтверджуються рішеннями Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.15р. по справам №753/15446/14-ц та № 753/15447/14-ц.
Додаткові грошові вимоги до боржника заявлені кредитором - ОСОБА_2 20.12.17р. на суму 10 072 911, 84 грн. та судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. Сума у розмірі 10 072 911, 84 грн. складається з інфляційних збитків на суму 9 310 317, 90 грн., які нараховані за період з 19.08.14р. по 19.11.17р. та 3% річних у розмірі 762 593, 94 грн., які нараховані за період з 12.03.15р. по 19.11.17р.
Зазначена сума у розмірі 10 072 911, 84 грн. підлягає визнанню з включенням до 4 - ї черги задоволення, судовий збір 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні до господарського суду Дніпропетровської області заяви про порушення справи про банкрутство ініціюючими кредиторами сплачену суму судового збору у розмірі 16 000, 00 грн. та зазначено в заяві про порушення справи про покладення судових витрат на Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус", код ЄДРПОУ 38193554, у зв'язку з чим, господарський суд вважає за доцільне визнати та включити до реєстру вимог кредиторів зазначену вище суму у розмірі 16 000, 00 грн.
Станом на 13.02.18р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи те, що вимоги кредиторів розглянуті у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе завершити попереднє судове засідання по даній справі.
У судовому засіданні погоджено дату проведення перших загальних зборів кредиторів - 27.02.18р. та дату проведення підсумкового судового засідання - 15.03.18р.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив" Кантрі Хаус", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, проспект Миру, буд. 35, код ЄДРПОУ 38193554 з вимогами ініціюючих кредиторів:
1. ОСОБА_1, м. Бориспіль на суму 11 200, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 12 085 937, 42 грн. - 4 черга задоволення;
2. ОСОБА_2, м. Бориспіль на суму 11 200, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, на суму 19 804 737, 90 грн. 4 черга задоволення.
Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.
Встановити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів - 27.02.18р. та зобов'язати розпорядника майна боржника Роговенка О.В. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів до 06.03.2018р. подати до справи про банкрутство.
Встановити дату підсумкового судового засідання у справі - 15.03.18р. на 11:30 год., зал судових засідань № 3-201.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання розпорядника майна, представників боржника та кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали складено - 15.02.18р.
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 72199835, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/8951/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: