Court ruling № 72199756, 15.02.2018, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

місто Луцьк

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 5004/353/12 Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" ОСОБА_1

про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу господарського суду Волинської області №5004/353/12-1 від 16.01.2014р. до виконання

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд", м.Київ

до відповідача: Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище", с.Топилище, Іваничівський р-н

про стягнення 1 265 279,40грн.

встановив: 02.02.2018р. ліквідатор ТОВ "Хліб Інвестбуд" ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити ТОВ "Хліб Інвестбуд" строк для пред’явлення до виконання наказу господарського суду Волинської області від 16.01.2014р. №5004/353/12-1.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу, вказує, що згідно протоколу обшуку від 30.05.2013р., проведеного в межах досудового розслідування Генеральною прокуратурою України у кримінальному провадженні №32013110000000156 від 16.05.2013 р., слідчими органами було вилучено усю документацію ТОВ “Хліб Інвестбуд”. Станом на 30.01.2018р. первинна документація ТОВ “Хліб Інвестбуд” не передавалася. Про наявність справи №5004/353/12 арбітражному керуючому ОСОБА_1 стало відомо з ЄДРСР. В зв’язку з відсутністю у арбітражного керуючого первинної документації ТОВ “Хліб Інвестбуд”, було пропущено строк пред’явлення до виконання вказаного наказу суду.

Ухвалою суду від 05.02.2018р. заяву ліквідатора ТОВ "Хліб Інвестбуд" ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання залишино без руху та зобов’язано заявника протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні заяви недоліки.

13.02.2018р. від заявника надійшло клопотання (вх.№01-55/1554/18) про долучення документів та надання інформації на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2018р.

Згідно ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, враховуючи усунення заявником недоліків поданої заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 26.02.2018 року на 14год. 30 хв.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян