
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14.02.2018м. ДніпроСправа № 904/9182/17
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; код ЄДРПОУ 00130850)
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Суддя Владимиренко І.В.
Представники:
від позивача представник адвокат Клімовська О.В. договір №б/н від 16.01.18р.
від відповідача представник Бондаренко О.В. дов. № 35/01 від 04.01.18р.
СУТЬ СПОРУ:
25.10.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява про стягнення з Публічного акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою суду від 25.10.17р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 29.11.2017 о 10:00год.
Ухвалою суду від 29.11.17р. відкладено судове засідання на 20.12.17р. о 10:00.
Ухвалою суду від 20.12.17р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання на 20.12.2017 о 10:00год.
Ухвалою суду від 20.12.17р. клопотання позивача № б/н від 19.12.17р. про відкладення підготовчого засідання та встановлення сторонам строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень задоволено, відкладено підготовче засідання на 17.01.2018 о 10:30 год., встановлено позивачеві строк до 04.01.2018р. для подання відповіді на відзив відповідача.
Ухвалою суду від 17.01.18р. заяву позивача № б/н від 02.01.18р. про зобов'язання відповідача залишено без задоволення. Клопотання позивача № б/н від 16.01.18р. про відкладення підготовчого засідання та встановлення сторонам строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень задоволено. Відкладено підготовче засідання на 30.01.2018р. о 11:00 год.
Ухвалою суду від 30.01.18р. у задоволенні заяви представника ПАТ «Криворізька Теплоцентраль» про зупинення провадження у справі відмовлено. Заяву позивача про стягнення з ПАТ «Криворізька Теплоцентраль» судових витрат понесених позивачем на послуги адвоката прийнято до розгляду. Відкладено підготовче засідання суду на 14.02.2018р. о 11:30.
14.02.18р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру судових витрат та стягнення з ПАТ «Криворізька Теплоцентраль» судових витрат понесених позивачем на послуги адвоката у розмірі 2 900,00 грн.. Судом заява прийнята до розгляду.
В судовому засіданні 14.02.18р. оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з відсутністю додаткових пояснень, заперечень та доказів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 13.03.2018 о 12:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 72199742, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/9182/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: