Court ruling № 72198807, 05.02.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 445/2183/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.

Провадження № 22-ц/783/3904/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про внесення виправлень

05 лютого 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів: Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.

секретар Бохонко Е.Р.

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки в резолютивній частині скороченої постанови Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року-

в с т а н о в и л а:

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року залишено без змін.

В судовому засіданні 23 січня 2018 року проголошено вступну і резолютивну частину постанови, а складання повного тексту постанови відкладено на строк до п'яти днів.

05 лютого 2018 року судом складений повний тест постанови та з'ясовано, що у резолютивній частині скороченого тексту постанови допущена описка, а саме невірно зазначено, що вказана постанова підлягає оскарженню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи,колегія суддів вважає, що необхідно виправити описку у скороченому тесті постанови виходячи з таких вимог процесуального закону.

Згідно з п.2 ч.1 ст.389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 01 грудня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову. Така ухвала вказана у п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, а відтак оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частині скороченого тексту постанови Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2018 року та викласти його в такій редакції:

«Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку оскарженню не підлягає»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення в порядку визначеному ст.389 ЦПК України.

Головуючий: Мікуш Ю.Р.

Судді: Павлишин О.Ф.

Приколота Т.І.