
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.02.2018
Справа № 497/239/18
Номер рядка звіту 42
Провадження № 2/497/267/18
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання
13.02.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про скасування заборони на відчуження,
ВСТАНОВИЛА:
08.02.2018 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Справа підсудна Болградському районному суду Одеської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України (в новій редакції - від 15.12.2017р.), віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4ст.274 ЦПК України, і позивачем не подавалося клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження на підставі ст.276 ЦПК України.
У порядку підготовки справи до судового розгляду, з метою перевірки доводів позовної заяви слід задовольнити клопотання позивача, що містяться у позовній заяві, та витребувати докази з Одеського обласного нотаріального архіву - витяг зі спадкового реєстру та копію спадкової справи щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, що померла 18 березня 2011 року (спадкова спрва №116/2011).
Керуючись ст.ст.84,128,187-192,260,261,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про скасування заборони на відчуження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 13.03.2018 року о 09:00 за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих документів, - разом з судовою повісткою.
Роз’яснити сторонам, що:
- відповідач має право протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копію відзиву, в разі його надання, та доданих до нього документів, має бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;
- в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
- позивач вправі подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно, - до початку розгляду справи по суті), у строк не більше 5 (п’яти) календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позов;
- у запереченні відповідач може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення, в разі його наявності, подається протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив;
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Зобов'язати Одеський обласний нотаріальний архів надати суду до судового засідання - до 12.03.2018 року включно витяг зі спадкового реєстру та копію спадкової справи №116/2011, щодо майна спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 18 березня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена лше у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області та підлягає виконанню в частині надання суду доказів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В.Кравцова
The court decision No. 72198739, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 497/239/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: