
Справа № 22-ц/2690/17886/2011 Головуючий у 1-ій інстанції - Коробенко С.В.
УХВАЛА
16 грудня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 01 грудня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському р-ні м.Києва про встановлення факту належності трудової книжки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 01 грудня 2011 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VІ від 08.07.2011 року апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 47 грн. 05 коп.
Таким чином апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 47 грн. 05 коп. (Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077951, рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019). Оригінал квитанції про сплату апелянтові необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 01 грудня 2011 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 72198650, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц/2690/357/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: