
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА№22-ц/796/2673/2018 Головуючий у 1 інстанції - Кричина А.В. Унікальний №756/9292/15-ц Суддя-доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ПанченкаМ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Магія дерева», про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року відкрито провадження у справі за указаним вище позовом.
Не погодившись з таким судовим рішенням, представник третьої особи 17 січня 2018 року подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2016 року, від 19 січня 2017 року та від 23 березня 2017 року вже відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє за дорученням ОСОБА_3, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Магія дерева», про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя:
The court decision No. 72198580, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 14.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/9292/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: