
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року місто Київ
справа № 757 /53593/16-ц
апеляційне провадження № 22-ц/796/2526/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
У лютому 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.
У клопотанні, доданому до апеляційної скарги заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її формі і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов
The court decision No. 72198527, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/53593/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: