Court ruling № 72197882, 08.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/18110/17

Провадження № 2-к/761/3/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Акціонерного товариства «Логуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» про надання дозволу на примусове виконання рішення 1-го Цивільного Суду Федерального Суду Швейцарії від 27 травня 2014 року в справі № 4А_508/2013, заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 року АТ «Логуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» звернулось до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення 1-го Цивільного Суду Федерального Суду Швейцарії від 27.05.2014 року в справі № 4А_508/2013, заінтересована особа: ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи за інстанційною юрисдикцією на розгляд Апеляційному суду м.Києва, оскільки вказана категорія справ розглядається апеляційними загальними судами відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року та згідно з яким прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України.

Представники заінтересованої особи в судовому засіданні під час вирішення клопотання покладались на розсуд суду.

Так, 15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

Вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, врахувавши вищевказані положення законодавства, суд вважає, що оскільки провадження у справі за даним клопотанням відкрито до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, то воно підлягає розгляду Шевченківським районним судом м.Києва, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про передачу справи за інстанційною юрисдикцією на розгляд Апеляційному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 251, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Акціонерного товариства «Логуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» в задоволенні клопотання про передачу справи за клопотанням Акціонерного товариства «Логуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» про надання дозволу на примусове виконання рішення 1-го Цивільного Суду Федерального Суду Швейцарії від 27 травня 2014 року в справі № 4А_508/2013, заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», за інстанційною юрисдикцією на розгляд Апеляційному суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: