
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/68564/17-к
У Х В А Л А
22 січня 2018 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката Тонконожко Є.П., яка діє в інтересах ТОВ «Артбуд Україна» (код ЄДРПОУ 40437447) про скасування арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Тонконожко Є.П., яка діє в інтересах ТОВ «Артбуд Україна» (код ЄДРПОУ 40437447) звернувся із клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві №757/44363/17-к від 01.08.2017 року.
У засідання заявник, не з'явився, до початку розгляду провадження через канцелярію суду адвокат Тонконожко Є.П. подав заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява адвоката Тонконожко Є.П., яка діє в інтересах ТОВ «Артбуд Україна» (код ЄДРПОУ 40437447), підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Тонконожко Є.П., яка діє в інтересах ТОВ «Артбуд Україна» (код ЄДРПОУ 40437447) про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.
Клопотання адвоката Тонконожко Є.П., яка діє в інтересах ТОВ «Артбуд Україна» (код ЄДРПОУ 40437447) про скасування арешту на майно, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 72197319, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 757/68564/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: