Court ruling № 72197299, 31.01.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4791/18-к

У Х В А Л А

31 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевич В.П., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агротрейд 2000» код ЄДРПОУ 36445855 за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, селищна рада Терезинська, автодорога Київ-Одеса 82 км+500м.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 12017110000000859 від 27.11.2017 за фактом заволодіння майном ТОВ «Інсем-Агро» в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Харкевичу В.П., слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12017110000000859 від 27.11.2017 року, з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Агротрейд 2000» код ЄДРПОУ 36445855 за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, селищна рада Терезинська, автодорога Київ-Одеса 82 км+500м, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- договорів складського зберігання зерна з усіма додатками та доповненнями до них, що укладені між ТОВ «Агротрейд 2000» та ТОВ «Аграріан 2016» за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, а також документів, складених при виконанні умов указаних договорів: а саме: накладних, товарно-транспортних накладних, реєстрів накладних за формою ЗХС -3 та/або ЗСХ - 4, податкових накладних, видаткових накладних, реєстрів накладних, звітів про рух зерна, книг обліку зерна, рахунків-фактур, актів прийому-передачі, актів звірки, актів розрахунків, актів інвентаризації, складських квитанцій, складських свідоцтв, документів щодо якості насіння, яке розміщувалось на складі по вказаних договорах, документів щодо зважування насіння, копій відомостей із журналу заїзду/виїзду транспорту, копій відомостей із журналу зважування, документів щодо проведення розрахунків по вказаних договорах, банківських виписок тощо.

- документів щодо реалізації ТОВ «Аграріан 2016» іншим суб'єктами господарювання зерна урожаю 2017, розміщеного на зерновому складі ТОВ «Агротрейд 2000», у саме: договорів з усіма додатками та доповненнями до них, накладних, товарно-транспортних накладних, реєстрів накладних за формою ЗХС -3 та/або ЗСХ - 4, податкових накладних, видаткових накладних, реєстрів накладних, звітів про рух зерна, книг обліку зерна, рахунків-фактур, актів прийому-передачі, актів звірки, актів розрахунків, актів інвентаризації, складських квитанцій, складських свідоцтв, документів щодо якості насіння, яке розміщувалось на складі по вказаних договорах, документів щодо зважування насіння, копій відомостей із журналу заїзду/виїзду транспорту, копій відомостей із журналу зважування, документів щодо проведення розрахунків по вказаних договорах, банківських виписок тощо.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/4791/18-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Харкевичу В.П.

Копія - ТОВ «Агротрейд 2000»

Слідчий суддя В.В. Підпалий