
Справа № 727/595/18
Провадження № 2-о/727/18/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2018 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини, - ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Чернівецька міська рада.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175-177 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Отже, в обгрунтування заявлених вимог відсутні посилання на докази того, що заявник з березня 2011 року постійно проживала однією сім’єю разом зі своєю близькою подругою ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини;
- відсутні посилання на докази в обгрунтування заявлених вимог стосовно того, що ОСОБА_2 постійно хворіла, внаслідок чого їй було призначено у 1994 році ІІІ групу інвалідності, а в 1997 році - ІІ групу інвалідності, та що позивач самостійно здійснювала за нею догляд, готувала їжу, прибирала, купувала ліки та продукти, сплачувала комунальні послуги за власні кошти;
- в обгрунтування заявлених вимог відсутні посилання на докази того, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та що інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має;
- копія акта №573 від 18.12.2017 року КЖРЕП №6 відповідним чином не завірено;
- відсутні посилання на докази звернення позивача до нотаріуса з приводу прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 та що заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ніхто не подавав;
- не зрозумілим є сплата позивачем судового збору в сумі 705,00 грн.;
- в обгрунтування заявлених вимог про підтвердження обставин справи показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відсутні посилання на заяву про виклик із зазначенням їх ім’я, місця проживання (перебування) або місця роботи та обставини, які вони можуть підтвердити у відповідності до ст.91 ЦПК України.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини - залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в 5-х денний термін з дня отримання копії цієї ухвали та копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
The court decision No. 72196694, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 727/595/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: