Court ruling № 72195585, 19.12.2017, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 697/1297/17

Номер провадження 1-кп/697/112/2017

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2017 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді - Русакова Г.С.

за участю: секретаря с/з – ОСОБА_1

прокурора – Левченка Р.М.

захисника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області, яке здійснювалось в режимі відеоконференції питання щодо продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 18.05.2010 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 13.08.2014 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 01.07.2016 року умовно - достроково на 10 місяців 1 день, маючого відповідно до ст. 89 КК України не зняту та не погашену судимість,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 1 2017 25 016 0000346 від 22.05.2017 року з обвинувальним актом, який надійшов до суду 02.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2017 року по кримінальному провадженню призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1).

12.12.2017 року на адресу Канівського міськрайонного суду від Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області надійшло клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою ОСОБА_3..

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, яке мотивував тим, що 24.10.2017 року під час судового засідання ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.12.2017 року. Зважаючи на те, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчуються 23.12.2017 року, прокурор просить суд продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 у Комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», а також прокурор зазначає, що ризики передбачені п.п. 1-5 ст. 177 КПК України, які раніше були доведені, продовжують існувати на даний час.

В судовому засіданні обвинувачений поклався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Захисник обвинуваченого заперечував, щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 3 ст.331 КПК України - до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу. За наслідками розгляду питання, суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає, що заявлене прокурором клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою терміном до двох місяців, починаючи з 19.12.2017 року - підлягає до задоволення, оскільки не встановлено підстав для зміни запобіжного заходу у виді тримання під вартою на більш м’який запобіжний захід.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 331, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку тримання під вартою терміном до двох місяців - задовольнити.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 діб, тобто до 16 лютого 2018 року, про що йому оголосити.

Копію даної ухвали в частині продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 направити на виконання до

Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко,80), Батальйону конвойної служби ГУНП в Дніпропетровській області та Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1), Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» (18015 м. Черкаси, вул. Благовісна, 234).

Доручити Батальйону конвойної служби ГУНП в Дніпропетровській області здійснити конвоювання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 з Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань № 4» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко,80) до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (49115, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Бехтерева, будинок 1) до

Розгляд справи відкласти до 13 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. С. Русаков