
14.02.2018
637/171/18 (3/637/89/18)
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року селище Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інд. код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3«А», у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП України.
Роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України, -
в с т а н о в и в :
16 січня 2018 року близько 08.55 години гр.-н ОСОБА_1 біля магазину «Престиж» за адресою: вулиця Миру, 5 в смт Шевченкове Харківської області вчинив дрібне хуліганство відносно гр-на ОСОБА_2, в ході чого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього та хапав за одяг, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
У судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав частково пояснив, що громадянин ОСОБА_2 перший почав виражатися в його адресу нецензурною лайкою без будь яких поясненнь з тих підстав, що начебто він заборгував ОСОБА_2 за проживання в будинку яким користувався останній.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП – дрібне хуліганство.
Факт скоєння правопорушення в суді підтверджується: особистими пояссненнями ОСОБА_1, що між ним і ОСОБА_2 виникла сварка біля магазину в ході якої вони в присутності відвідувачів магазину один на одного висловлювались нецензурною лайкою.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 436167 від 09.02.2018 року, за підписом ОСОБА_1. Потерпілим в даному протоколі ОСОБА_2 не зазначений.
Висновком Шевченківського ВП від 28.01.2018 року за повідомленням гр-на ОСОБА_2, що нібито ОСОБА_1 під час їх розмови побив його і розбив окуляри.
З висновку Шевченківського ВП вбачається, що факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 не знайшов свого підтвердження, відсутні ознаки кримінального правопорушеня, а вбачаєься дрібне хуліганство.
Рапортом Шевченківського ВП від 16.01.2018 року, письмовою заявою гр-на ОСОБА_2, письмовим поясненням гр-на ОСОБА_2, письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_3.
Письмовими поясненнями незалежних свідків - продавців магазину "Престиж" гр-ки ОСОБА_4, гр-ки ОСОБА_5, про те, що вони бачили 16.01.2018 року біля 9 -00 годин на крильці магазину громадян ОСОБА_2 і ОСОБА_3, вони розмовляли між собою але бійки чи сварки між ними не було.
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-на ОСОБА_1 винним в умисно вчинених діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП.
За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, який провину визнав, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 284 КУпроАП, суддя –
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в прибуток держави.
3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов
районного суду
The court decision No. 72195017, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 637/171/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: