
Справа № 750/945/18
Провадження № 3/750/489/18
П О С Т А Н О В А
13 лютого 2018 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ «Чернігівський деревообробний комбінат», яке знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рахматуліна, 52/2, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, а саме, безпідставне формування витрат, в результаті чого занижено податок на прибуток та ОСОБА_1, як директор вказаного підприємства, порушив п.п. 134.1.1, ст 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, про що було складено акт перевірки № 708/14/39812495 від 15.12.2017.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у ньому мають бути зазначені, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Викладені в протоколі обставини справи не містять даних щодо того, які саме порушення допустив ОСОБА_1 Акт перевірки є лише додатком до протоколу і не підмінює його.
У зв’язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кузюра
The court decision No. 72194583, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 13.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/945/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: